八卦对人类历史是促进还是阻碍

前些日子，有幸拜读了以色列作者尤瓦尔-赫拉利的大作《人类简史》，书中提到了一个特别有趣的人类起源问题---认知革命以后的远古智人部落能够达到什么样的规模？对于这个问题，我们来举一个简单的例子。假设在远古智人时代，有一个依山傍水的美丽山谷，养活个远古智人绰绰有余。但是问题来了，由于社交能力的限制，远古智人根本没办法和那么多不熟悉的智人和平相处，智人A在部落里遇见不认识的智人C，很有可能就会爆发一场冲突，如果部落里这样的矛盾冲突过多，那么一定会走向分裂。那么尤瓦尔凭什么认为限制在人以下的智人部落就能保持稳定？这就要说到书中所提到的人类历史上三次重要革命---认知革命、农业革命、科学革命。在认知革命发生以后，远古智人拥有了一种神奇的能力---“虚构”，“虚构”是人类语言得以区别于其他动物语言的一项非常重要的能力。事实上，许多动物都有自己的语言，这些语言都具有表达自己所见过事物的能力，比如对掠食者的预警、告知同伴食物位置等，但是对于从来没见到，仅仅只是听闻过的事，只有智人能够讲的煞有其事，于是便有了“八卦”。因此在部落生活中，哪怕智人A和智人C素未相识，但是如果智人A曾经在智人B那里听到过有关智人C的“八卦”，那么智人A就会认可智人C和自己是同一部落的事实。当然，“八卦”也是有限制的，这种靠“八卦”来维持的远古智人部落，人数上限大约是人，超过这个数字，部落里的智人就没办法做到相互了解，最终一定会走向分裂。是不是很有意思？其实这里还牵扯到一个著名的人类学定律：邓巴数字。邓巴数字也叫定律，即大脑的认知能力限制了物种的社交规模，人类智力所允许的社交网络的人数是人，四舍五入就是人。因此有人说，邓巴定律还告诉了我们另外一件事，那就是良好社交的重要性，假如你赢得了一个人的好感，就赢得了个人的好感，假如你得罪了1个人，那就相当于得罪了个人。其实这个推论并不完全正确，因为社交网络是网状的，而不是线性的，有些亲友之间的社交网络甚至可能大部分都是重叠的，所以说，并不能单纯的线性推论邓巴定律。然而邓巴定律也绝非空穴来风，从新石器时代到罗马帝国的小股部队，许多现象都是围绕着“邓巴定律”展开的，甚至包括现代的许多企业机构、军事团体都时常印证着邓巴定律的正确性。那么，对于“八卦”促进人类历史进程这件事，你又是怎么看的呢？

单选

“八卦”对人类历史的作用是促进还是阻碍？

促进阻碍打开百度APP进行投票大家好，我是九月八，一个历史和文学海洋中的无畏冲浪者，如果你喜欢我的文章，欢迎点一下订阅

转载请注明：http://www.abuoumao.com/hykz/7673.html