同样两线作战,德国两次失败,为何以色列屡

两线作战是指作战一方在两个或两个以上战略方向同时作战，这种作战方式由于力量分散，通常是兵家之大忌。我国的《孙子兵法》中就有相关论述，主张在作战时期，要避免自己两线作战，迫使对方陷入两线作战。古罗马人也有避免两线作战的谚语，认为在两个方向同时进行大规模战争是非常危险的。所以在战争中，很多将领都会尽力避免两线作战，但有的国家因为特殊的地理位置，很难避免两线作战，就比如德国和以色列两个国家。

德国位于欧洲中部，东部有俄罗斯，西部有英法，只有北部临海，还被丹麦隔断了海岸线。这种地理位置有着很大的劣势，如果爆发战争，很容易陷入两线作战。德国自己也深知这一劣势，想尽了各种办法避免两线作战，比如一战前的施里芬计划，目的是先用少量兵力挡住沙俄，集中优势兵力快速击败法国。结果一战爆发后，德国未能快速击败法国，无奈陷入了两线作战，最终被协约国击败。二战时德国快速灭亡了法国，但始终打不下英国，后来入侵苏联遇阻，再次陷入了两线作战，结果也是再次失败。

以色列地处西亚的巴勒斯坦地区，西部与埃及西奈半岛接壤，北靠黎巴嫩，东临叙利亚和约旦。在以色列建国之前，阿拉伯世界是一个整体，以色列建国后，则把阿拉伯世界分成了不相接壤的两部分，当然以色列自己也陷入了阿拉伯国家的包围之中。如果爆发战争，以色列也和德国一样，必然陷入两线作战。不过以色列的结果却和德国不同，德国两次失败，以色列却屡次胜利，几次中东战争，都是以色列获胜，实控土地也越来越大，甚至还曾占据埃及的西奈半岛。那么这是怎么回事呢？难道以色列比德国实力强？

其实不然，如果让以色列和德国一对一，以色列肯定没有胜算，两国的战争结果不同，主要有两个原因。第一，对手实力不同。德国的对手都是世界顶级强国，比如一战时期，英法的实力还非常强悍，都在全世界拥有广泛的殖民地，可以得到源源不断的资源补给。而德国的殖民地不仅少，还被英国海军切断了联系，因此非常被动。二战时期，德国面对美苏，也都是顶级强国。反观以色列的对手，都是阿拉伯国家，这些阿拉伯国家在二战前大多是英法的殖民地，实力和德国的对手相比，差了不是一个档次，这是以色列屡次取胜的一个原因。

第二，帮手实力不同。两次世界大战，德国的帮手实力都比较弱，还有一些国家常常临阵倒戈。比如一战时期，除了德奥之外，同盟国阵营都是弱国。协约国阵营总体实力很强，仅英法自己就有很多帮手，当时加拿大，澳大利亚都出兵参加了对德作战，法国也从非洲征召了黑人军团。二战时期，德国的帮手是意大利和日本，三个国家与全世界为敌，而且意大利和日本也几乎帮不上德国。也就是说，两次大战，德国基本就是孤家寡人。

而以色列的帮手实力则非常强。二战后，以色列能够在巴勒斯坦地区建国，本来就是世界大国支持的结果。年，以色列宣告成立，阿拉伯国家马上发动了对以色列的战争。阿拉伯国家从东西两线进攻以色列，表面上看，以色列是以一国之力单挑阿拉伯联军，但事实上，第一次中东战争时期，以色列刚刚建国，立足未稳，也没有军工，怎么看，都应该是阿拉伯联军取胜。结果在战场上，以色列使用的是英美的飞机，法国的坦克和火炮，捷克生产的轻武器、野战炮、炸弹和炸药，装备远远强于阿拉伯联军。由此可见，以色列的帮手实力非常强。综合这两个原因，所以同样两线作战，德国两次失败，以色列屡次胜利。

转载请注明：http://www.abuoumao.com/hykh/1661.html