规模经营不等于多种地,农民对规模经营的三

北京中科白癜风是几级医院 http://www.ykhongye.com/m/
我们一提到土地规模经营，农民首先想到的就是多种地。很多人认为多种地和规模经营是一样的，没有任何区别，于是就有很多人相信规模效益，开始大量的兼并土地，开展所谓的规模经营。这些大规模承包土地的农户，有一部分人确实赚到钱了，但是更多的农户却是负债累累。不是说规模经营有优势吗？为什么还会出现种地大户负债累累的问题呢？我们今天就从不同的角度来给大家说说，农民对于规模经营的三大认识误区，让农民在以后的农业生产上可以少受一点损失。第一大认识误区，农民多种地并等于规模经营我们总是说规模经营，规模效益，所以很多农民就疯狂地买地扩充土地规模想要获得规模效益。但是我们一定要清楚一点，很多农民虽然种了很多地，种植上千亩土地的农民也是很常见的。土地规模和土地的碎片化成正比，土地碎片化问题没有得到有效的改善。很多种植几百亩地的农民，土地分布在不同的地方，地块多的甚至达到上百块土地。这样高度碎片化的土地根本就不能称之为规模化经营，因为土地高度分散我们无论从种植效率还是从生产成成本来考虑都是没有优势的。规模经营首先要解决的问题就是高度碎片化的土地问题。第二，简单的农机更新并不能让规模种植产生竞争优势我们提到规模种植就不得不提到农业机械，很多搞规模经营的农民特别是一些年轻人，最喜欢在新型农机上做文章。最终这些推崇大型农业机械的年青人绝大部分都没有获得理想的收益，很多人甚至债台高筑，不得不离开农业。究其原因就是大型农机虽然可以有很高的生产效率，但是其闲置率一样很高。高效率的农机所产生的效益无法弥补高闲置率带来的损失，自然提倡购买大型农机的农民收益就会受到损失了。我们一定要记住规模农业的大型农机并不是规模农业的优势所在。农业机械简单替代活劳动在我们国家并不会带来很高的效益。如欧美等劳动力稀缺的国家，大型农业机械可以大量的替代人工，从而产生较高的收益。因为他们的人工成本过高，机械代替劳动力有利可图。虽然农机并不是规模农业的优势所在，但是新型的农业机械确是不可或缺的。因为一些比较先进的技术应用需要先进的农业机械配合。所以我们如果购买农机的前提是有先进的农业技术需要先进的农机配合，否则我们还是不要贪图虚荣了。第三，规模化经营应该强调合作以及农服而不是垄断土地规模化经营并不是只有土地垄断这一条路可以走。我们中国农民众多农业生产风险巨大，而且还没有有效的措施避免生产风险和市场风险。所以我们实际来说种地越多风险越大，我们所得到的收益和风险是不成正比的。垄断土地种植是比较不理智的做法，在我国农民很难依靠种地发家致富这是我们的共识。我们如果想在农业发展，就必须依托规模优势来发展农业服务组织，联合更多的人来共同抵御风险开拓市场，这才是土地规模经营的正确打开方式。我们农民必须要意识到，在任何国家种植业都是利润很低的行业。外国农民之所以能够赚钱并不是因为他种植的土地多，比如说美国农民就是靠补贴赚钱，而日本的农民是靠兼业种植赚钱，备受推崇的以色列农业是靠巨额的补贴赚钱。我们农民如果想要有效地改善自己的生活，就必须控制农业生产规模，最大可能地减少农业生产风险，否则我们绝大多数农民的处境只会越发的艰难。最后给大家几点忠告，从事农业最忌讳的就是土地兼并，如果想要依靠农业生存建议大家还是采取多元化发展的生产模式。比如种养结合，粮蔬结合等生产模式。农民需要注意的是如何增加收入渠道减少生产风险，而不是一味地追求种植规模。大家认为我说的有道理吗？大家对于我的这篇《规模经营不等于多种地，农民对规模经营的三大认识误区害了很多人》说的有道理吗？一起来评论吧！我是农民，我为农民发声。您的

转载请注明：http://www.abuoumao.com/hyfw/9158.html