美国得州小学枪击致21人死亡如此悲剧不会
美国得州尤瓦尔迪市罗伯小学（现场图）
海外网5月24日报道：美国得克萨斯州当天发生的小学枪击案已经造成21人死亡，其中18名儿童和3名成年人。
奥巴马发文回应事件：美国已经瘫痪了。
现任总统拜登：得州小学枪击事件是美国的“另一场大屠杀”。
（奇怪的是顶峰人物特朗普没有发言，文中慢慢给你揭开谜底）
关于美国的枪击事件，年年都有，不断发生，只是大小的问题。
为什么这次枪击事件引起如此剧烈反应？
这次枪击案件是自年康涅狄格州纽敦镇桑迪胡克小学枪击案以来，美国境内致死人数最多的校园枪击案件。
枪支问题，在美国何时才能彻底解决？这个问题恐怕谁也不知道（奥巴马没解决，拜登解决不了，以后的以后总统如此）
这个问题如果没有答案，怎么可能有解？！
1
历史的遗留
年美国独立战争爆发，民兵以及枪械力量在独立战争中发挥了巨大的作用。很多美国人认为，美国之所以能够在年获得独立和自由，正式由于拥有枪支的美国人民能够挺身捍卫自己的权益。枪因而成为革命的殖民地反抗暴政乃至北美公民权利得以保障的象征。
年美国宪法第二修正案明确规定“人民持有并携带武器的权利不可受侵犯”，枪械以法律的形式刻在美国的基因中。
多年下来，长期持枪所形成的暴力文化，已将个人主义、力量至上深深地烙印在美国人的骨子里。以至于造成了这样的社会认知：为了自己的人权就可以侵害他人的人权。
有一本书——《美国枪支文化:一部用枪支写成的国家历史》
讲述了，年前，在美国这片土地上引入了第一支枪。今日，美国集中了人类历史上数量前所未有的枪支。对于土著居民以外的美国人，这个国家的历史就是一部枪支史。殖民、独立、西进、废奴、种族迫害和争取种族平等，每一篇章都用枪支写就。千千万万美国人用枪支休闲，用枪支防身，也用枪支维权。没有任何其他器物比枪支更能体现美国文化、美国精神！
是啊，枪支问题不仅仅是枪支问题，还是文化问题、精神问题！
2
美国枪支法
私人持枪是美国宪法保障的权利而不是特权，所有州的居民都可以购买枪支。
美国公民或移民签证/绿卡持有者可以购买枪支。
年满21岁可以购买手枪
年满18岁可以购买长枪(步枪和霰弹枪)
个人可以通过网上订购枪支。
持枪是受美国宪法（第二修正案）保障的公民权利，既然是公民权利就是所有没有重罪记录的成年公民都可以持枪。但是宪法没有规定枪支的类型，所以给联邦和各州对于枪支管理有不同的解释。大多数州对非全自动长枪限制较少，通过即时犯罪前科检查没有问题的可以立即买枪且不需要注册登记，也就是政府不知道谁有枪。购买手枪的要求一般高一些，有些州需要登记。
一些枪支法律比较友善的州，只要交钱填表再经过非常严格的审查，基本上可以买到任何限制的轻武器(短枪管步枪，消声器等)。枪支法律较严的州(加州，纽约州，伊利诺州等)需要考枪牌。
50个州中有48个州允许隐匿持枪(手枪上膛随身携带)，这些州中的大部分需要考持枪证，合格的话一定要发证。没有隐匿持枪证的话带枪外出每个州的法律基本上都要枪支空膛上锁并和弹药分开放在汽车后备箱或直接拿不到的地方。只要合法，枪支携带没有什么地域限制，坐飞机也可以(枪支上锁托运)。
世界各国针对枪支问题的基本做法主要有二种,即禁枪和控枪。
美国枪击事件频发后，也仅仅是一系列的管控措施，而在我国，就是禁枪，这是纳入刑法的范畴：除解放军、警察、武装部队等特殊机构，禁止任何单位或者个人违反法律规定持有、制造（包括变造、装配）、买卖、运输、出租、出借枪支。
相比较而言，枪支问题的解决，无望！（美国只要有枪支买卖，就会有着不法之徒利用各种途径来获得枪械，这样使得社会治安问题会难以解决）
3
政治的对立
略微知晓点美国政治的人都知道，美国有两大党派：民主党和共和党。
“枪支引发犯罪”还是“枪支带来安全”，这个问题就好比“究竟是先有鸡，还是先有蛋”。
民主党主张前者，而共和党主张后者。这是一个政治立场的问题，而不是简单社会管控问题。民主党强调大政府，强化政府治理，对枪支管控可以减少犯罪，可以降低财政支出。共和党方面则强调小政府，减少管控，强调个人权利，人们应该对自己的行为负责。总体而言，共和党更代表社会强势一方面，相对而言更加富有，对枪械有需求，也买得起维护得起枪械。民主党社会的支持者，很多都是弱势群体，他们希望控枪，并认为这样会使得他们更加安全。
美国的风云人物：特朗普和拜登，你们知道他们分别属于哪个党派吗？
（驴：民主党象：共和党）
拜登：民主党，特朗普：共和党
显然：拜登主张“枪支引发犯罪”，特朗普主张“枪支带来安全”（所以得州枪击事件特朗普不会发言）
这样来看，“得州小学枪击案”深深触动拜登的主张，这也是他提出这么多个“为什么”的缘由。
美国的政坛，就是你方下台我上场，如此循环，面对两大党派的各自主张，如何做到政治语言的统一？无望！
4
美国全国步枪协会
美国全国步枪协会（NationalRifleAssociation，又译美国来福枪协会），简称NRA，是美国最大的枪械拥有者组织，总部设于弗吉尼亚州的费尔法克斯。
NRA支持美国人权法案的《宪法第二修正案》，并且认为持有枪支用作自我防卫是每个美国公民应该享受的公民权利，并积极投身于各项有关维护公民持枪权利的政治运动。
NRA号称权力第四极
NRA注册会员逾万人。有八位美国总统都是NRA的会员，他们分别是：麦金莱、塔夫脱、艾森豪威尔、肯尼迪、尼克松、里根、老布什、小布什。
其中最突出的代表是上世纪80年代执政的里根总统，在其任内通过的《武器拥有者保护法》，被反对者称为“美国枪支管制运动的一次严重倒退”。
里根上台后不久遭到枪击后，留下了一句名言——“不是枪杀人，而是人杀人”。
NRA试图将一切可能的“控枪举动”扼杀在摇篮中。早在年，美国政府就试图颁布法律，遏制枪支犯罪。但迫于NRA的压力，不得不取消了这些法律的制定。
“信枪哥、赢选举”，这是该组织卖力塑造的口碑。
NRA握有大量资金，足以左右部分选举。在美国国会选举中，NRA的选票只投向拥护《第二修正案》的候选人。NRA要求自己的会员给每一位众议院或参议员候选人评分。评分的主要标准即是否支持枪支拥有。然后，NRA将会员的评分汇总，出版带有明显偏见的《投票指南》。其后果可想而知，枪支管制的拥护者往往会受到巨大打击。
美国国会山庄有两个影响力最为强大的游说团体，一个是有关外交的以色列游说团，另一个就是操纵内政的NRA。
协会对美国总统大选、国会、州、郡议会选举都有着能够左右选情的力量。
因为共和党基本上是捍卫美国宪法规定的持枪权利的，所以，NRA支持的总统大部分是共和党，被称作共和党的“传统金主”。
NRA曾支持特朗普，年，该组织向特朗普竞选总部投入了万美元。如果特朗普还要竞选下届总统，离不了NRA的支持。
NRA不但投入选举，还试图影响法官的任命。在美国，最高法院法官是由总统提名、参议院确认的。而美国最高法院的对于宪法第二修正案的解释对限枪立法的成败有重要影响。
因此当总统提名最高法院的大法官时，NRA会调查候选人过往对持枪权的态度并据此采取支持或反对候选者的态度。例如当9年美国总统奥巴马提名索尼娅.索托马约尔接任退休的苏特大法官的空缺时，NRA认为她是反对持枪的，因此公开号召参议院否决她的提名。
枪支问题有NRA的阻止，彻底解决，无望！
5
社会经济利益
美国武器贸易行业组织全国射击运动基金会在一份年度分析报告中说，美国枪支产业14年来迅猛发展，成为“经济亮点之一”。
美国《国会山》日报年4月1日援引这份报告报道，去年美国枪支产业创收超过亿美元，比8年的亿美元增加%；就业岗位近37.6万个，较8年金融危机引发经济衰退期间的16.6万个，增幅达%。
报告说，枪支产业“成为本国经济亮点之一”。
按照报告说法，得克萨斯州枪支相关企业去年创造3.1万多个就业岗位。加利福尼亚州紧随其后，去年新增逾2.9万个枪支相关就业岗位。
6年7月26日，美国康涅狄格州首府哈特福德的一家枪支制造厂工人在测试枪支。
9年4月9日，美国迈阿密一家枪支弹药公司员工在为弹药称重。
造抢、售枪已经成为一个产业链，解决就业、国家收入问题。
美国当下没有魄力让这一行业消失！
枪支问题，面对的是历史、文化、政治、协会、行业、经济等等的问题，一系列的拦路虎，有哪个政治人物可以一下解决？
以前没有，以后希望也不大！
美国得州小学枪击案致21人死亡：这样的悲剧不会停止。
这是一个“无解题”。
参看资料：
文章《枪案频发美国枪支产业却成“经济亮点”》央视新闻
搜狗百科《美国枪支法》、《美国全国步枪协会》
转载请注明：http://www.abuoumao.com/hykz/2850.html
