出生率断崖式下跌,人口危机真的要来了吗该
出生率断崖式下跌，人口危机要来了吗？我这几天看了很多这方面的分析和评论，发现一个现象，那就是很多学者更多的是从养老、人口红利、经济发展甚至是房地产的角度来分析目前的人口问题，说中国出现了人口危机，我觉得这种分析是片面的，或者说，格局有点小。我认为，人口问题，不仅仅是一个经济发展方面的问题，也不仅仅是一个社会治理方面的问题，它更关乎一个国家和民族的前途命运，关乎一个文明的延续。那么今天，我就从这个角度来给大家说一说人口问题。
法国著名的哲学家奥古斯特·孔德曾经说过，人口是一个国家的命运；年诺贝尔经济学奖得主哈耶克也认为，人丁兴旺是文明强盛的重要标志。人口延续最根本的就是生儿育女，这是保证一个国家和一个民族生生不息最基本的条件。同时，人口本身也是一种生产力，人口和物质的再生产是支撑人类赖以生存、社会赖以发展的两大支柱，没有人口，人类就不可能创造高度文明的社会，没有人口，一个国家不可能发展壮大。
一个文明的兴衰、一个国家的实力，不仅仅体现在疆域、经济、政治和军事等方面，人口规模也是最基础的要素之一，具有不可低估的影响。只有保持着足够规模的人口数量，以及良好的人口结构，才能应对各种挑战，不断创新发展、增强实力，才能延续自身的文化与文明。纵观人类社会几千年的历史长河，无论是经济的发展、政治的稳定，还是文化的繁荣、或者是疆域的拓展，样样都依赖于人口因素，没有人，就没有国家，没有人的稳定，就没有国家的稳定，更谈不上国家的可持续发展了。
也就是说，在其他条件不变的情况下，人口是一个国家和民族前途命运的决定因素，当人口数量发生根本性变化的时候，一个民族和国家的实力也会随之发生变化，或者变的更加强大，或者衰落下去。在几千年的人类文明史上，因为人口减少、文明中断的国家举不胜举，比如强大的古希腊、古罗马、古巴比伦等古代文明，这些国家的文明都是戛然而止，突然中断；曾经强盛一时的蒙古帝国，征服了欧亚大陆上大多数国家，但最终输在了人口规模上，被其他文化所同化。曾经辉煌一时、在世界文明史上写下浓重一笔的匈奴民族，因人口太少，直接泯灭于历史的长河之中，消失得无影无踪。
相反，历史上因为人丁兴旺，国家不断走向强大，文明延绵不绝的例子也有很多。以色列建国以前，犹太人一直没有自己的祖国，在世界各地漂泊了多年，但是犹太民族却一直延续了下来，没有被其他民族和文化所同化，只要有了人，国家就有希望，最终以色列在二战后得以复国。十九世纪，拿破仑之所以能带领法国称霸欧洲，固然与拿破仑的军事才能、个人天赋有关，但这背后也有人口优势，当时欧洲大陆上，法国人口数量为万，德国才仅有万人口，法国人口对德国具有绝对的优势，可以源源不断地为其称霸欧洲大陆提供支持。年到年，俄罗斯人口增加了6.38倍，这是俄罗斯近年来快速崛起的基础。
人口众多是一个国家强大的基本条件。近代以来，瑞士等国人均GDP居于世界前列，但没人说会瑞士是大国；丹麦、瑞典等北欧国家，人民生活非常富裕，但是没有人会担心他们会崛起；加拿大、澳大利亚属于发达国家，而且资源丰富，战略位置也非常优越，疆域面积处于世界前列，但没有人说加拿大和澳大利亚会崛起成为超级大国，因为加拿大人口只有多万，澳大利亚更少，只有多万，都属于地广人稀的国家，缺乏成为大国的最重要因素，那就是人口少。
再来看看我们自己，我们常说，中华文明延续至今，是世界上唯一一个未曾中断的古老文明，其中原因当然很多，但中华民族人口生生不息也是一个重要的原因。一方面，辉煌的古代农业文明是建立在人口众多、劳动力充裕的基础上的。没有充足的劳动力，就不可能铸就历史的辉煌。另一方面，中华民族及其版图的形成，中华文化圈的形成，中国文明在世界范围内的传播和影响，都与中国人口众多密不可分。我们虽然还是发展中国家，但西方国家已经对我们的崛起忐忑不安了，一个最重要的原因就是我们的人口基数实在是太大了，一旦崛起，将彻底改变世界。
近几十年来，我们的人口数量和结构都发生了巨大的变化
根据第七次全国人口普查数据，全国人口总数为14.1亿人，与年第六次人口普查的13.4亿人相比，增加了万人。历次人口普查数据显示，我国的人口总量从年的10.1亿增加到年的12.7亿，平均每年增长约万，年均增长率为12.7‰；人口总量从年增长到年的14.1亿，平均每年增长约万人，年均增长率为5.5‰。如果把中国历年人口总数的走势划出一道曲线的话，大家就会发现，年到年，这道曲线还比较陡峭，而年到年，这道曲线就平缓了许多，如果按照这个曲线继续下去，中国未来人口总量很快就会到0增长的临界点，之后就会呈现出下降的趋势，有专家预测，如果以1.4的总和生育率预测，年中国的人口总量将下降到12.6亿。
与人口总量变化同步的，是人口结构也发生了深刻的变化，其中影响最深远的结构变化就是老龄化越发严重，老年人越来越多。七普数据显示，截至年，我国60岁及以上老年人共计2.6亿，占总人口的18.7%，相较于年人口普查数据，提升了5.4个百分点。
老龄化到底有多可怕？
我来给大家讲几个真实的案例。年的时候，德国的人口增加到了万，当时法国人口是多万，相差并不是特别大，法国不至于在二战中一败涂地，但是，德国胜在人口年龄结构上，德国适于从军的人数是法国的两倍还要多，这为德国发动二战提供了源源不断的兵源，二战初期，德国横扫欧洲几乎没有对手，这与德国人口结构有着密不可分的关系。
年左右，美国和苏联两国的人口总数旗鼓相当、不相上下，但是苏联是第二次世界大战中，抗击德国法西斯的主战场之一，损失超过多万人口，更重要的是，这万人口中大多数是育龄阶段的青壮年男性，这导致战后苏联每年的出生人口急剧下降，从年的万降到了年的万，而年更降到了万，相反，美国除了夏威夷等地遭到日军轰炸外，本土并没有遭到战争的破坏，战后，美国新出生人口不断增加，年是万，年增加到了万，几乎是同一时期苏联的1倍，美国更加合理的人口结构，保证了社会的活力，而苏联呢，人口结构失衡，加上体制等其他诸多原因，最终在与美国的争霸中败下阵来。
同样，日本跟苏联一样，也经历了二战期间的人口特别是青壮年男性的大幅减少，战后仅20多年，日本就快速步入了老龄化社会，勇夺全球老龄化之冠，到现在日本仍在被老龄化困扰无法脱身，日本战后创造的经济奇迹，很快就被老龄化拖累，失去了创新的活力，失去了与其他国家竞争的人口优势，在20世纪90年代陷入了“迷失的十年”，直至现在也没有好转的迹象。所以说，人口结构对一个国家和民族的发展具有重要的影响。
我国目前的人口现状是由多种原因导致的
首先，生育的两个极端相互叠加，放大了人口问题。新中国成立后不久，由于国家稳定，人民生活较解放前大幅提高，年到年，中国经历了第一波生育高峰，人口自然增长率上升为23.2‰，总人口达到了6.47亿，八年间人口净增1.05亿。按照时间推算，当时出生的婴儿，现在正好步入了老年期。而从上世纪80年代开始，执行了严格的计划生育政策，导致了80后、90后、00后几乎都是独生子女，有专家预测，实行计划生育的这30年，我们少生了将近4亿人。一方面，第一次生育高峰的人群现在步入了老年，另一方面，10-40岁的年轻人少了大概4亿人，导致目前的老龄化显得非常严重。不仅如此，年到年是中国第二波生育高峰期，这8年期间，人口净增了1.57亿，这部分人也即将进入老年期，同时，人们生活越来越好了，人均寿命越来越长了，老年人的数量也在不断的上升，也就是说，未来人口老龄化还会进一步加重。
其次，青年人生育意愿低迷。当今的年轻人，没有几个是主动愿意生孩子的，那些已经生孩子或将要生孩子的，估计很大一部分是因为受到了父母的催促。造成这种现象最主要的原因是当前的生活成本太高，既包括年轻人自己的生活成本高，也包括孩子生养的成本太高。年轻人自身压力太大，不说要拼事业了，单就一个买房子，就能掏空三代人的钱包，也就是著名的“六个钱包”理论，虽然心酸，但却是当下年轻人买房的真实写照。
再就是工作压力大，大家赚钱都不容易，在公司看老板脸色、在社会上应酬，加班工作到深夜，只为保住工作不失业，试想一下，如果你是他们，你每天晚上10点多拖着疲惫的身体回到家，还有没有生孩子的意愿呢？第二，养孩子的成本更大。随着社会的发展，养育孩子的成本不断上升。婴儿出生要雇月嫂，产假过后要找保姆;公立幼儿园进不了，私立幼儿园收费高;小学学位难求，还有各种名目的补习班、课外兴趣班收费都不菲。若按每年每人3万元计算，从出生到18岁成年，就得花出去54万。18岁成年后，按照现在的情况，多数父母是补贴孩子家用的，甚至孩子成家、生娃，爷爷奶奶也是要出钱出力的。
有调查显示，育儿成本已经占到我们家庭平均收入的50%了，教育支出是最主要的一个负担。除了金钱的付出，还有精力的付出，精力的付出更是无法量化的。此外，有些育儿成本还是难以确定和预期的，例如，昂贵的医疗费用，如果孩子不幸患上大病，可能给一个家庭带来灭顶之灾，一个中产家庭完全可能因为一场大病而返贫。
最后，在文化层面上，传宗接代的思想已经不再流行了。我国传统文化非常提倡生孩子，比如传宗接代、养儿防老、不孝有三无后为大、儿孙满堂、四世同堂、天伦之乐，多子多福等等，在这样的文化熏陶之下，古代的中国人对生孩子情有独钟。而现在的文化里面，我们日常耳濡目染的不再是这种家庭观念、伦理观念，而是更加提倡自由，突出自我，强调实现自我价值。如此看来，低生育的出现与人们的文化和观点也有很大的关系。
那么中国当前真的遭遇到人口危机了吗？
我觉得还没有，这里应该明确一点，我们必须认识到，说中国遭遇人口危机有点言过其实，目前顶多只能算是人口出现了一些问题，包括数量的问题，包括结构的问题，但还远远够不上危机的程度，毕竟，我们依然是世界上的第一人口大国，我们的目标不是要追求世界人口第一，而是综合国力第一。美国的人口数量从来也没达到过世界第一，英国也一样，但他们却长期处于世界国家实力的顶端。
所以，人口过多，也会带来一些弊端。一是对环境造成巨大破坏，比如过度垦荒、森林破坏、环境恶化等等。我国环境状况的恶化，跟人口过多、过度开采有很大的关系。已经脆弱的自然环境承受不住太多的人口。其次，人口过多容易激化社会矛盾，甚至引发冲突。地球资源是有限的，一定时期内人类创造的财富是有限的，满足不了所有人，由于二八定律的存在，有限的财富如果只被少数人掌握，那么穷人越来越多，社会不同阶层的对立日益严重，自然会激发社会矛盾。
世界各国的历史都已经反复证明了这一点。另外，人口过多，一旦发生天灾人祸，容易出现严重的人道主义灾难。例如，粮食大规模减产，发生了大地震、大洪水，爆发战争等等，有多少人口就会有多少难民，他们没有吃的、没有穿的、没有住的，就会酿成人道主义灾难。还会给社会管理带来挑战。比如，现在大城市出现的诸多城市病，看病难，住房难，上学难，就业难等等。除了这些以外，人口过多还容易导致重农抑商政策，不利于市场经济发展。比如，我们历朝历代都特别重视农业，而忽视工商业，尤其是明朝后期和清朝时期，以至于我们错过了资本主义发展的最好时期，这与人口众多有很大的关系，历朝历代首先要考虑的就是人的吃饭问题。
所以说，人口绝对不是简单地说越多越好，我们国家人多地少的基本国情没有改变，人口过多，对资源、环境等方面的破坏将是难以逆转的，对粮食等方面的需求将导致食品供应危机，对社会、对环境也都会带来各种各样的问题，目前的地球承受不了过多的人口，我们国家能承受的人口也是有极限的。
所以，我们要把握一个度，既不能不管不顾，让人口减少的问题最终演化为人口危机，也不能回到计划生育之前那样的状态。好在国家目前已经看到了人口问题的严重性，正在逐渐地综合施策解决这个问题，相信大家也都看到了，国家坚持房住不炒，大力支持租赁住房和保障性住房，正在着力解决孩子上学、校外培训等问题，给年轻人更多的休息时间，让年轻人回归家庭等等，这些组合拳，目的就是通过循序渐进的方式，引导、鼓励年轻人敢生孩子。这些办法长期坚持下去，相信，中国的人口问题会慢慢得到解决，不会演化为人口危机，只有保持一个适度的人口规模和结构，才能让人口与中国的社会发展相互促进。#人口#转载请注明：http://www.abuoumao.com/hykz/8624.html
