我们是否真的要跟病毒共存

新冠病毒流行也许是未来几年甚至很长一段时间的常态。那么，我们真的要跟病毒共存吗？

目前，我国正面临德尔塔新冠变异病毒带来的严峻挑战。这种病毒真的能突破疫苗免疫吗，我们是否真的要跟病毒共存？

近期，以色列卫生部称辉瑞疫苗有效率仅为36%，发生突破性感染主要为德尔塔病毒；英国公共卫生部方面结果显示，疫苗对德尔塔病毒有效性为88%。两项结果大相径庭，我们可以相信哪一边呢？

我的观点是，两者关于有效性的定义不同。英国人所讲的有效性，大概是指预防重症和死亡；而以色列讲的却是预防感染。从国际上的数据来看，目前的疫苗显然对于预防感染并没有多大的作用。换句话说，疫苗是一年前根据新冠病毒研发的，而现在已经出现了德尔塔变异株，显然，旧的疫苗无法有效预防新的德尔塔变异株感染。

那么，继续研发针对德尔塔变异株的疫苗又如何呢？或许，当疫苗研发出来之后，新冠病毒又变异了，结果又是无法有效预防新的变异株感染了。如此看来，通过疫苗来抗疫（特别是预防变异非常快速的新冠病毒）是不可能成功的。

美国CDC最新报告数据也很不乐观，在马萨诸塞州近期的余名感染者中，74%为疫苗完全接种者；住院治疗的5人中的4人已接种疫苗。基因测序显示，90%的感染者为德尔塔病毒感染，打过疫苗的人鼻腔内的病毒量与未接种的人相同，可认为传染性相同。CDC警告说，德尔塔病毒传染性与水痘相似，比普通感冒、大流感、天花、埃博拉、MERS和SARS更强。

从中医来分析，德尔塔病毒其性质属于湿热疫毒，也有学者认为是暑湿疫，其根本概念是一致的。即今时的德尔塔病毒既有湿的性质，又有热或暑的性质。湿则伤脾，因为脾主运化水湿；热或暑则伤气，气伤则营卫失调，进而导致邪入三阴，造成重症，甚至导致死亡。

光是研究病毒的基因还远远不够，还需要研究人体的正气，这样才能知己知彼，才能有效预防病毒感染。否则，光是在病毒上下功夫，这是向外求，不如向内扶正，使正气存内，邪不可干。这才是治本之法。

既然病毒可以突破疫苗免疫，打疫苗还管用吗？

以色列和英国卫生部数据支持疫苗对预防住院及重症方面的有效性，均在90%以上。美国CDC数据称，疫苗突破性感染者症状和持续时间都要弱一些，而在住院及重症突破性感染患者中，74%的患者都在65岁以上。还有一项研究称，44%的突破性感染者均为免疫功能低下人群。

Statnews网站一份评论文章指出，面对德尔塔病毒，疫苗仍在发挥应有的功能，它们正在减轻病毒威胁，感染后不发展为重症。医学没有绝对，会有一小部分接种者被感染，而97%-99%的住院和死亡病例均为未接种者。在美国一些疫苗接种率较高的州也有德尔塔病毒感染，其上升幅度小于疫苗接种率差的州。

从中医来分析，显然，今时的疫苗无法有效地预防德尔塔变异株感染。虽然疫苗也有减轻重症和死亡的效果，但这个效果是让人们不满意的。人们之所以愿意接种疫苗，目的是预防感染，而不仅仅是感染了不加重或不死亡。我相信，每个老百姓所理解的疫苗作用，就是预防感染的意思。现在面对预防失败，专家们又搞出新解释，显得苍白无力，颇有些自欺欺人的味道。

为了粉饰疫苗的作用，专家们如此美化疫苗：其一，突破性感染还不能完全归因于疫苗对变异病毒的有效率下降。疫苗有效率是指对有症状感染的预防效果，而不是无症状感染。

专家的说法显然与大众的理解是完全不同的。按我的理解，疫苗有效率应该是对无症状感染的预防，而不是有症状感染的预防。比如，我们接种了乙肝疫苗，什么叫有效？就是接种后不再感染乙肝病毒了，接种者不会再出现乙肝症状了。事实上接种了乙肝疫苗，就能有效避免感染乙肝病毒。新冠疫苗达不到这样的预防效果，专家只好换个角度去美化新冠疫苗，看着专家的表演感觉很可笑。

专家又说，突破性感染数量增加也与媒体报道有关。有些人接种了疫苗还被感染，就会登上新闻。其实早在疫苗上市时，就没有排除这种可能性。

这样解释明显是自欺欺人的。感染数量是事实，与媒体报道又有什么关系呢？！完全是偷换概念，显示出了专家其实很心虚。

况且，当新冠病毒开始肆虐时，大众都在呼唤着疫苗，甚至把疫苗当成抗疫成功的唯一希望。当新冠疫苗刚问世时，专家说的可是疫苗可以完全预防感染的。结果打了脸，疫苗接种了八成以上，病毒却仍在蔓延，甚至疫情反而加重了。专家马上换了一套说辞。其实，专家为什么不能坦白地承认，疫苗无效——这很难吗？！

德尔塔病毒汹涌来袭，如何应对？

专家的观点是，还是要依赖疫苗。事实上，德尔塔病毒导致以、美、英均出现新一波疫情，各国都是如何抗疫的呢？

以色列于年7月底启动疫苗强化计划，首先要求60岁以上居民接种第三剂辉瑞疫苗加强免疫。

美国FDA和CDC尚未要求美国人接种第三剂，而是要求接种疫苗的人在室内重新戴好口罩，做好防疫措施。CDC认为，只有广泛接种疫苗有可能降低重症率，中断病毒传播链，降低社会疾病负担。因此，最大限度地提高接种比例，才是结束疫情的根本策略。

英国则完全相反，疫情之下要求整个社会于7月19日全面开放。而其结果是，病例数不但没有持续上升，反而下降至2。6万，环比减少了33%。

显然，对于疫苗的作用，各国也都有自己思考和决定。是否完全依赖疫苗抗疫，各国也有不同的做法。英国更是选择了全民抗疫，这其实是依赖人体正气来抗疫。但这种依赖正气的方式又与中医完全不同。中医强调养生，通过养生来扶正。英国的做法是不管养生，只管让人体暴露在病毒之下，如此做法，不可避免地会导致无数人感染新冠病毒。这其实是一种极端不负责任的行为，甚至是草菅人命。

人类是否将与病毒共存？

可怕的SARS、天花病毒已被人类战胜，而水痘、普通感冒、流感病毒则与人类长期共存，或者，就像大流感突然结束。新冠病毒会向着哪个方面发展？

Statnews评论称，新冠病毒将与人类共存，这是去年各种变异体出现之前已得出的结论。在自然免疫和疫苗的帮助下，人类针对新冠病毒的抵抗力将越来越强，使其成为一种类似于感冒病毒的呼吸道病毒。如果人群感染率上升的同时，死亡率一直处于较低的范围，也许可称为摆脱了疫情。

纽约一本杂志甚至以放弃幻想为题写了一篇文章，文章提到也许我们不应该期待完全解禁的那一天，甚至悲观地想，那一天可能永远不会到来了，那么在未来防疫常态化可能就是每个人的必修课。

从中医来分析，我认为新冠病毒不可能与人类共存。因为当天地五运六气变化了，新冠病毒也就失去了存在的土壤，就会自动消失。正如年非典肆虐时，至阳历5月21日进入三之气，非典病毒即瞬间消失。至今，非典疫苗和特效药也没有研发出来，为什么？因为非典病毒没有了。为什么没有了？因为天地运气变化，变化之后的环境不再适合于非典病毒生存了。也就是说，是天地把非典病毒给收走了。

我认为，新冠病毒亦将如此。今时为什么疫情还在蔓延？因为今天的天地五运六气正好适合于新冠病毒的存在。现在为辛丑年四之气，从大运来分析，为水运不及，火旺，土旺。火旺则热，土旺则湿；从司天来分析，太阴湿土司天，湿气偏重；从四之气来分析，主气为太阴湿土，客气为少阳相火。整体来说，这段时间都属于湿热偏盛。而新冠病毒的性质也属于湿热疫毒。本着“同气相求”的理论，新冠病毒最喜欢目前湿热薰蒸的环境。所以，在这个时间段里，容易出现疫情反复。事实上，世界各地确实出现了新一轮的疫情爆发。显然，这与天地五运六气的变化规律是相应的。

天地五运六气一直处于循环反复的变化之中，将来运与气变化了，符合湿热或寒湿性质的新冠病毒就可能不再容易生存了，那时就会自动消失。也就是说，新冠病毒将不会与人类共存的。

再者，即使新冠病毒会与人类共存一段时间，我们仍然要依赖人体的正气，而不是疫苗。按《内经》理论，正气存内，邪不可干；邪之所凑，其气必虚。正气为本，邪气为标，正旺则邪自退。换句话说，要想让人类与病毒共存，就需要我们有足够旺盛的正气，否则，正不胜邪，则邪会伤正。正气一败，人就生病，甚至死亡。我的观点是，未来我们要汲汲于养正，养正源于养生。养生需要按中医理念来实践。关于养生的具体方法，我在新浪微博以及博客里多有相关论述，可搜索一下，供参考。

为什么新冠病毒会变异？英国政府紧急情况科学咨询小组近期提出了新的威胁，疫苗可能推动新冠病毒发生变异的速度。专家认为，过去有一些病毒变异株显示出对疫苗敏感性降低的特性。高病毒流行率和高水平疫苗接种的结合，创造了出现免疫逃逸的变异体的条件。若没有社交传播限制，疫苗接种面扩大将导致变异病毒的传播优势越来越突出。

奥地利学者在《自然科学报告》发布的数学研究支持这一观点，称在疫苗广泛推广，且不做社交防疫措施的条件下，自然选择的压力将明显提高新冠病毒耐药变异体传播风险。由此，决策者以及每个人应在接种疫苗后，仍保持社交防疫措施。

事实上年选择不靠社交隔离，而是自然免疫策略防疫的国家出现了阿尔法、贝塔、德尔塔新冠病毒变异体，它们分别具有更强的传播性、致病性或免疫逃逸性，在世界各地掀起一轮又一轮新的疫情浪潮。

综合以上西方学者的研究，我的理解是，依赖疫苗，更要依赖社交隔离。若完全依赖疫苗，导致病毒不断变异，结果就会导致疫情越来越难以控制。而除此两点之外，我建议还要依赖人体正气。正气才是抗邪的关键。疫苗是外求，正气才是内求，内求的才是最靠谱的。

在疫苗广泛接种但不限制病毒传播链的条件下，是否还会选择出一种超强的，可以使现有疫苗都失效的变异病毒？英国政府紧急情况科学咨询小组说，“几乎可以肯定”会出现。

怎么办？如果减缓接种疫苗，会不会更有利于缓解疫情呢？目前世界上还没有这样的研究，但我相信，科学家样一定在努力工作。将来，我们一定能深刻地认识疫情，并且一定能找到合理的控制疫情的方法。我的观点是，科学家们不妨学习传统中医的理念，中医里就有抗疫的丰富经验，值得科学家们参考。（董洪涛）#新冠病毒#

转载请注明：http://www.abuoumao.com/hytd/2885.html