美式十字军,新瓶替老梗

“美国发动的所谓‘全球反恐战争’，带来了越反越恐这样一种局面。背后是美国这个国家缺少智慧。”

“一个意图毁灭伊斯兰文明的元凶，居然在伊斯兰世界反恐，号称‘要启蒙野蛮民族，建立新的天堂般的民主社会’，你觉得这不简直是滑天下之大稽吗？”

“美国是否会放弃它武装干涉他国的霸权反恐思维？”

在东方卫视12月6日播出的《这就是中国》第期中，复旦大学中国研究院的院长张维为教授和还有来自复旦大学中国研究院的特邀研究员，同时也是上海社科院宗教学研究室主任邱文平老师，从历史角度来分析伊斯兰世界对所谓“恐怖主义”的心态，以及“美式反恐”以狼狈结局收场的原因等话题。

张维为：

20年前发生了“9·11”事件，恐怖分子劫持了民航班机撞向纽约世界贸易中心双子塔，造成将近人死亡。一个月后，美国以阿富汗塔利班政权庇护“9·11”策划者“基地组织”为由，发动了阿富汗战争。美国推翻塔利班政权和年击毙本·拉登后，美国军队还是继续留在阿富汗，扶植亲美傀儡政权，企图永远地控制阿富汗。

年，美国又以伊拉克拥有大规模杀伤性武器，与“基地组织”有密切联系等等捏造出来的借口，发动了伊拉克战争，推翻了萨达姆政权。美国还以铲除恐怖主义的根源为名，推进所谓的“中东民主进程”，造成了利比亚、叙利亚等中东、北非国家的内战。

年，美国以伊拉克拥有大规模杀伤性武器发动伊拉克战争。来源：纽约时报

从阿富汗战争爆发，到今年8月美国从阿富汗狼狈撤军，美国的反恐战争造成了多少生灵涂炭，多少流离失所，真是罄竹难书。据公开统计，美军入侵阿富汗后，当地3万多平民百姓惨死，约万人沦为难民。伊拉克战争中约20万到25万平民百姓死亡，伊拉克境内至今仍然有万枚地雷以及其他爆炸物尚未移除。美国一手炮制的叙利亚危机，直接导致38.7万人死亡，万人无家可归。

年8月31日，联合国秘书长古特雷斯发表声明称，今天万的阿富汗人，也就是阿富汗人口将近一半需要人道主义援助才能够幸存。

美国的所谓“全球反恐战争”，还使国际恐怖主义有增无减，它不仅催生了一个新的国际恐怖主义组织——“伊斯兰国”极端组织，而且使欧美国家频繁发生“独狼式”的恐怖袭击事件，其中大部分“独狼式”的恐怖分子都受到“伊斯兰国”的这种意识形态的影响，“美式反恐”为什么越反越恐？我想主要是下面四个原因。

阿富汗危机：年9月月，数百万人的粮食供应可能告罄。来源：联合国

第一，美国始终没有认清恐怖主义问题的根源，它无法采取标本兼治的方法，恐怖主义具有多重根源，比方说宗教原教旨主义问题、失业问题、贫困问题、文盲问题，西方与伊斯兰之间长期存在的宗教文化政治冲突等等问题。这也包括长期以来美国“一边倒”地支持以色列中东政策，这是美国与伊斯兰国家关系持续紧张和中东地区普遍存在着反美仇美情绪的一个主要原因。

第二，美国错误地认为美式民主模式适用于所有国家，企图在阿富汗、伊拉克、利比亚等国家打造“民主样本”，结果自然是严重水土不服。美国把民主简单等同于多党制加普选制，结果摧毁了这些国家内部的、部落之间、教派之间、族群之间这种敏感的平衡，结果造成了连绵不断的内斗和内战。

第三，美国只知道以暴制暴，结果是无数生灵涂炭，使中东地区反美情绪更加高涨，使美国在中东失去民心，也使恐怖主义蔓延的土壤更加肥沃，恐怖活动更加猖獗。

第四，美国一贯奉行双重标准，谋求自己的一己私利，将反恐全面地“政治化”和“工具化”。如果美国人被杀害了，那是恐怖主义行为，如果是中国人被杀害了，那和恐怖主义无关。

美国还热衷于利用恐怖组织来遏制他国，年，美国时任国务卿蓬佩奥，就把曾经被联合国定性为恐怖组织的“东伊运”移出了恐怖组织名单。美国打着所谓“宗教自由”，“保护少数民族人权”的旗号，抹黑中国新疆地区的反恐和去极端化的行为，而且直接地间接地支持分裂中国的各种极端势力。同样为了推翻叙利亚的巴沙尔·阿萨德政权，美国又暗中支持“伊斯兰国”等极端组织，包括向它提供武器，结果使“伊斯兰国”组织迅速地壮大。

恐怖组织“东伊运”被移出了恐怖组织名单。来源：美国国务院

不久前北约前秘书长索拉纳也撰文反思美国反恐战争失败的原因，指出美国本应该在反恐斗争中与阿富汗周边的中国和俄罗斯合作。但美国没有这样做，如果美国选择与中国合作的话，至少可以在阿富汗做成一批发展项目，帮助阿富汗人民改善生活；如果美俄合作，至少可以让更多的资源从北面通道进入阿富汗。

两年前，我和阿富汗前总统卡尔扎伊在广州进行过一次比较深入的交谈，他对我说他个人和塔利班的关系有时候好有时候坏，但他个人认为塔利班不是恐怖组织，不向外输出宗教，他们完全致力于阿富汗国内的斗争。卡尔扎伊说，他们不是瓦哈比教派（瓦哈比教派是伊斯兰教中的一个极端主义教派，与许多极端主义恐怖主义活动联系在一起），该教派传入中国新疆后，也催生了新疆的一些极端主义和恐怖主义的行为。

卡尔扎伊觉得美国人的战略很混乱，一会把“基地组织”看做是恐怖主义组织，一会把塔利班看成恐怖主义组织，这表明美国对阿富汗内部的情况的了解是一种非常漫不经心的态度，一切都是围绕美国自身利益。

卡尔扎伊曾多次公开谴责美国以反恐的名义杀死了许多阿富汗的平民，这种杀害不是用“误伤”这个借口，这个措辞可以搪塞过去的，美国军人不尊重生命，他呼吁美国从阿富汗撤军，然而多次的呼吁惹怒了美国人。

年至年，美军杀害阿富汗平民数量高达10万余人。来源：联合国驻阿富汗援助团

当初，阿富汗为了反对苏联，美国在苏联周围创造一个“危机圈”，今天美国对中国也如法炮制，也打造了一个遏制中国的“危机圈”，卡尔扎伊表示，印度是利用阿富汗来反对巴基斯坦，而美国则利用阿富汗来反对中国。美国这些年搞新疆、搞香港、搞缅甸，都反映了构建中国周边“危机圈”的企图。不过卡尔扎伊很肯定，中国是一个全球的大国，有足够的智慧和力量来应对这种挑战，今天回想起来，他两年前的这番讲话应该说还是有一定见地的。

我还不由想起了十年前和“历史终结论”提出者福山先生的辩论，那次辩论要结束的时候，我对他讲了这么一段话，我说我有一个善意的建议，但估计您不会接受，因为您讲现代政治秩序需要三个要素来维持，一个是国家，一个是问责制，一个是法治，我觉得在三个上面还应该加一项——“智慧”。

我在观察美国时发现，美国打了这么多的仗，从战术上讲可能是赢的，但从战略上讲，都是输的，某种程度上这是个智慧的问题，越南战争、阿富汗战争、伊拉克战争等等，都体现了智慧的重要性。

十年前我就明确指出，美国发动的“全球反恐战争”以及带来的越反越恐的局面，战略上美国是失败的，背后是美国缺少智慧。

邱文平：

一般人理解的“恐怖主义”定义实际上是西方主导的，这也是西方话语霸权的产物。

年，慕尼黑奥林匹克运动会上发生了11个以色列运动员被杀的恐怖事件，这一事件是现代恐怖主义兴起的坐标，但对此西方国家和第三世界国家代表在联合国关于“恐怖主义”的定义上产生一场激烈争论。

当时，联合国秘书长瓦尔德海姆就提议说，对于世界上到处发生的恐怖主义者的暴力行为，联合国不能再当“沉默的观众”，应当采取实际的步骤，以防止更多的流血。联合国的多数西方国家是支持该建议的，但却遭到了很多亚非拉国家代表的反对。

联合国秘书长瓦尔德海姆。来源：维基百科

他们说为了从外国压迫和剥削下获得自由而战的人们，有权自己决定使用，包括暴力在内的一切方法。许多发展中国家代表认为“恐怖主义”一词不能够适用于那些反对外国占领的国家，和被剥夺了基本的人权、尊严、自由和独立的人们。

所以，“恐怖主义”定性其实是一个政治立场问题，而没有一个放之四海而皆准的标准。根据定义来追究一下恐怖主义的话，就会发现最早的恐怖主义，其实是中世纪欧洲天主教世界对伊斯兰世界发起的十字军东征。它的口号就是从穆斯林这种异教徒手中解放圣地耶路撒冷，这种打着宗教旗号进行的意识形态战争，是一场延续年的国家恐怖主义行为，我认为这才是恐怖主义最早的开端，因为它是以意识形态和宗教信仰为导向。

当代西方认定的恐怖主义，一样是发端于穆斯林极端分子对以色列的袭击，“慕尼黑惨案”和诸多以色列飞机被劫持事件，其实完全改造了现代国际体系的安全观，在这之前，乘客坐飞机是不需要安检的。对于以色列和西方国家来说，对平民和民用交通工具的袭击当然是彻头彻尾的恐怖主义。

但对伊斯兰世界的穆斯林来说，以色列就是西方现代版“十字军东征”的产物，是帝国主义强加在伊斯兰世界的霸权主义和殖民主义的产物。客观地讲，从伊斯兰世界的角度如何定义恐怖主义，可以给我们一些反思的机会。

十字军东征。来源：History.

转载请注明：http://www.abuoumao.com/hytd/2998.html